1 、艺考中要敢于报考名校。
和高考不同，艺考有更强的偶然性，艺术类名校的大门对所有考生敞开，只要报考，都会有机会考上。在以往的辅导中，我发现，考生之间的差距是非常小的，因为大都是普通高中生，专业起点都很低，老师在招生时也更重视学生的潜力，而不是现有的专业水平。
所谓专业很好，在考试中经常会输给其他考生的小聪明、好运气。因为名校关注度高，在招生中更加透明，也保证了公正性。另外，报考了名校，即使没能考上，考生经过历练，能够在以后的考试中更加自信，更加得心应手。
2、 结合自己各种特长，扬长避短。
在选择专业时，学生要结合自己的特长，这个特长，不只是专业上的。比如，外形好、沟通能力强的，尽可能选择面试比较多的专业；写作功底出色的，可以选择一些文字相关考试的专业；知识丰富，接触面广的学生，可以多选择文艺常识类考试的专业等等。同理，扬长避短，普通话不太好、不太会沟通的考生，尽量回避一些面试多的专业，如果真的想考，要在考试之前充分做好模拟面试练习。
3 、考虑自身文化课现实情况。在选择学校时，要了解一下这个学校以往录取学生的分数线，只要录取方式不变，这个分数线还是有一定稳定性的。比如：中国传媒大学的文化录取线一直都是比较高的，通常都要高于二批本科提档线。
如果文化成绩只能考400多分，尽量不要选择。不过按我的经验，一般考生在通过专业考试后，如能全力补文化课，一般还是能提高50分左右的。
4、 尽可能多报几个学校、专业。因为艺术考试的偶然性，考生尽量不要抱着“非某某大学不上”的心态，在类似的专业间，尽可能多报几个学校。“条条大路通罗马”，如果只报考一个学校，就要冒落榜的危险，对于艺术类考生，复读相当煎熬。在选择学校时，也要分开层次，有名校作目标，也有差些的学校作保底，尽可能在第一年考上。 5 、明辨真伪，坚持自我，不要被谣言左右。在艺考生中，有很多来源不明的谣言，比如“某某学校考试非常黑”“某某送了一辆车，就考上了”。我分析，这些谣言往往出自以往考试失利的学生口中，作为他们考试失利的借口，谣言流传，往往会动摇考生的信心，影响他们的考试状态。我还是坚持自己的观点：越好的学校，关注度越高，考试过程越公正，越透明。
普通中学生离中国传媒大学、北京电影学院这类顶尖艺术院校有多远？
很多考生在选择学校时，都不太敢选择像北京电影学院，中央戏剧学院、中国传媒大学这样的国内顶尖艺术院校，在他们心里，这些学校有点可望不可即，过于神秘，很难考上。
学生有这样的想法，也很正常，这个级别学校在国际上都有很大的影响，历史悠久，师资雄厚，教学研究成果累累；影视界很多明星大腕都毕业自这里；这些学校招生人数少，考生很少有机会接触到这个学校毕业的学生，这都给这些顶尖院校增添了不少神秘色彩。但根据我这些年的经验来看，这些顶尖艺术院校的学生在入学时，和一些普通艺术学院学生相比，没有多大差距，甚至说，前者的专业水平有些还不如后者。但入学后，由于教师、学校资源等方面的差距，前者的专业水平能够得到飞跃。在大学毕业时，顶尖学校学生的水平已经远远超过普通学校的毕业生，两者在工作、收入等方面也有很大的差距。举个例子，有个同学，在考电影学院之前，参加过一次河北一家影视学院的专业考试，被淘汰了；但她没有丧失信心，还是来参加电影学院的专业考试，并顺利考上了。四年后，当初那些考上河北那家影视学院的学生连工作机会都很难得到，但她在电影学院上学期间，已经打下一个不错的专业基础，获得了不少实习锻炼的机会，毕业时，顺利地找到了一份有发展空间的工作，收入和事业前景都不错。这个同学在考河北这家影视学院失败了，但却能通过电影学院的专业考试，应该能看得出来，她并没有比河北影视学院的考生高出很多的专业水平——也就是说，在高中阶段，考生之间的专业差距是很小的，真正的差距，是在大学阶段拉开的，这种差距，受就读大学影响很大。 其实道理很简单，参加专业考试的考生，一般都是普通高中生。高中生在上学期间，一般都接受不到系统正规的艺术教育，这其实也是我国素质教育的一个缺憾，所以，高中生之间的专业水平差距，并没有那么大，考试时的自信心、心理状态、甚至耍一个小聪明，都能轻易弥补这个差距。
当然，不排除一些考生已经花了几年的时间准备专业考试，热爱艺术的人还是存在的。有得必有失，花费这么多时间精力在专业课上，文化课肯定会受影响——目前，国内的顶尖艺术院校对文化课的要求还是不低的，这些考生的综合竞争力都不强。
从考试难度上说，这些顶尖院校的确要相对难考一点：招生人数有限，考试人数又很多，想考上，还得有点运气。但我可以肯定的说，越顶尖的艺术院校，考试过程越透明，越公正。即使运气不好，没能通过专业考试也不要紧，在顶尖的艺术院校考试的经验，对于考生以后的考试都是一个很好的体验，经历这种大风大浪的锻炼，在以后的考试中，一定获益匪浅
