2016高考决策系统-科学决策,绝不浪费1分学分

2016高考决策系统-科学决策,绝不浪费1分学分

2016-11-29 15:53:08 来源:山东天英教育咨询有限公司

高考决策系统


一、高考志愿决策系统概述


高考!几乎成为每个年轻人成长成才的必经之路!

高考的成败取决于——高考成绩+考生所填报的志愿

 

困扰考生和家长的问题——

    多年来,一直困扰考生和家长最大的问题是考生考出了理想的分数,但是由于考生和家长不懂或不会根据自己的分数填报一个合理的志愿,导致考生没有被录取到该分数应该录取到的学校或专业,甚至可能落榜。

 

不科学的志愿填报后果——

1、落榜——如果考生填报了最低录取分数高于考生分数的高校,那么考生必然落榜。

2、浪费分数——如果考生填报了最高分远远低于考生分数的高校,虽然考生可被录取,但必然出现考生分数的严重浪费。

 

填报一个科学、准确、客观和最优的志愿,考生和家长至少应具备哪些方面的知识?

1、当年高考政策和录取规则

2、考生分数在本省考生中的绝对位次

3、当年各高校招生计划

4、当年高考成绩分布规律

5、历年各个高校录取平均分、最高分、最低分和录取线差

6、招生高校综合排名

7、了解本批次的招生计划和录取情况,还要了解上一批次的招生计划和录取情况

 

遗憾的是:具有上述能力的考生和家长是非常少的。

    即便个别考生或家长具备上述某个方面的知识,所填报的志愿依然不准确。其根本原因是:

    考生和家长只是孤立的、静态的、离散的研究自己的分数所能填报的志愿,没有横向分析考生分数在本省高考分数总体分布状态

    没有纵向了解各个高校录取排名和招生计划,片面观察某些高校近年录取线差,使得考生填报志愿时定位不准确,填报了不该填报的志愿

    因此填报一个科学、准确、客观和最优的志愿,必须从多维视角,动态分析,综合评价,决策志愿。

 

天英教育——高考志愿决策系统依据

    一种手段——数学建模

    二种方法——最优化、综合评价

    三个功能——排序、卡位、筛选

 

    一种理论——统计学

    三种技术——大数据融合、计算机软件、信息处理

 

 

      2011-2016,我们五年之后才将该报考系统推向市场,是因为我们有百分之百的把握为您的孩子提供零失误的志愿!

 


二、高考志愿决策系统设计


    通过采集历年在山东省招生院校和专业录取的平均分、最高分和录取线差,利用统计学原理和综合评价方法给出全国在山东省招生院校的综合排名;

 

    依据考生在山东省高考排名(分数段统计表)、当年山东省所有考生分数分布规律、给出考生当年在山东省的准确定位;

 

    根据各个院校和专业当年招生计划,结合考生排名和高校排名,给出考生报考院校和专业录取率为100%的临界(卡位)高校,通过计算机软件技术筛选出可能录取的高校和专业(不可能被录取高校和远低于考生分数的高校不在筛选之内);

 

    通过建立招生院校和专业排名、考生高考分数分布律、院校和专业招生计划数学模型,计算出所筛选出院校和专业录取的把握度(概率);

 

    考生输入自己的考分,报考系统即刻输出一份参考报考学校和专业的分析报告,并告知你所选择的学校和专业有多大把握被录取。

 

 

五个指标有效对接

    1.采集前五年各个高校录取平均分、最高分和最低分,利用综合评价方法给出高校综合排序。

    2.采集当年各个高校招生计划,给出排名高校动态累加数。

    3.采集当年考生考分数据,通过指标1和指标2有效对接,准确给出报考学校“卡位”高校。

    4.通过计算各个高校五年录取线差的数学期望和标准差,得到每所高校录取波动范围(筛选区间)。

    5.计算每所筛选高校录取的概率。 精确给出“卡位”以下的万无一失高校和“卡位”以上可冲刺高校。

 

 

三、高考志愿决策系统功能


   1、准确给出每个考分可能填报的志愿高校

   2、给出每所志愿高校各个专业录取概率

   3、指定倾向专业,给出每所含有该专业的志愿高校

   4、指定区域倾向,给出每所含有该区域的志愿高校

   5、指定办学类型,给出每所含有该类型的志愿高校

   6、指定办学层次,给出每所含有该层次的志愿高校

 

 

四、高考志愿决策系统优势

   志愿怎么填?、学校怎么选?、专业怎么报?——为考生一站式解决三大问题

我们最大限度地结合考生的分数来选择所报取的学校和专业,在不浪费考分的前提下根据考生个性化需求帮助考生选择最佳院校及专业。

 

高考报考决策系统的面世

   高考报考决策系统彻底解决了考生和家长梦想解决而没有能力解决的志愿选择问题。

   1、解放了考生和家长多年来报志愿的困扰

   2、帮助考生所在中学完满完成教育任务,也提升了中学升学质量

   3、了却了考生班主任和任课教师最后未尽事宜

 

我们敢承诺把握度100%

100%”不单纯是勇气,更是底气和实力的体现!

    第一,我们掌握着其他机构不具备的科学技术优势,即“一种理论”,“两种方法”,“一种手段”和“三种技术”;

    第二,我们的产品经过五年的运行实践、模型改进、参数调整、算法优化和数十万例考生录取反馈结果。使得我们想构造出一个例外的“反例”都异常困难。

 

 

报考最优志愿——确保录取——不浪费考分

    一个最优的报考志愿应该是在不牺牲考分的条件下,录取到最理想的高校,同时还满足考生的高校类型倾向、专业倾向和地区倾向。截至目前我们还未发现任何一家机构, 别说三个倾向,就连录取把握度小于100%的承诺也未给考生一个确定的范围。

 

 

五、其他报考机构存在的问题


    可信度问题——填报一个好的志愿,是一个科学决策过程,是一项多个指标综合评价的结果,而其他机构没有掌握相关信息与核心技术,所以无法给出一个让考生和家长放心,经得起考验的志愿,因此他们机构基本采用线下咨询,靠经验报志愿,所以,可信度当然大打折扣。


    高校排名问题——由于信息不准确加之技术水平不到位,使得高校排名不准确。高校排名并非社会相关机构给出综合排名,而是高考录取效果的呈现,一旦排名不准确将会导致考生误报了过高或过低的高校志愿。


    参考价值问题——只是点对点的给出考生分数所能填报志愿的录取率,考生或家长不知道该填报60%的高校还是80%的高校,而且列表中包含了几百所甚至上千所高校,即涵盖本批次所有高校,这相当于没有给考生和家长任何有参考价值的信息。


    信息处理问题——现有机构给出录取率的计算中,由于采样样本信息不丰富,没有掌握大数据融合技术,进而采用简单的算术平均,因此无法代表各个高校实际录取情况,进而导致计算结果不准确。


    严重错误问题——更致命的是结论有严重的错误!例如2015年理科632分是不可能录取到华中科技大学、山东大学和四川大学等高层次高校,除非异常情况发生或者你想将您的孩子当成试验品,否则一个负责任机构都不会给出这样的咨询建议。


浏览数:406次

相关阅读

更多资讯

热门课程

更多
查看全部课程